jueves, 13 de febrero de 2014

¿Nos hemos visto antes? Vol. III

¡Buenas Tardes!

Esta semana vuelvo con una entrada de las que parece que más os gustan ya que las dos que he publicado anteriormente aparecen entre las más visitadas, así que creo que después de casi dos meses de la última es el momento de hablaros de nuevo de alternativas económicas a alguno de los productos más usados en el mundo potinguil.


Champús sólidos Bionature de Herbal, alternativa económica a los champús de Lush.

Para comenzar quiero compararos dos champús sólidos de los que hay en el mercado, por un lado el champú sólido “Como Nuevo” de Lush y por otro el que sería su equivalente de la línea Bionature de Herbal, su champú fortificante, aunque con diferente composición ambos están destinados a fortalecer el cabello.


Champú Como Nuevo de Lush VS Champú Fortificante de Herbal Bionature

No voy a hablaros demasiado de los champús sólidos ya que hace un par de semanas os conté AQUÍ mi experiencia con los de Lush en la que podréis ver más información, por lo que después de una breve introducción sobre los de Herbal entraré a comparar las dos marcas:

Hace unos meses Herbal sacó al mercado este formato de champús en su línea Bionature, donde podemos escoger la que más se adapte a nuestro tipo de cabello, estos son los que podemos encontrar:
Champú Fortificante, Champú Cabello Normal y Champú Cabello Seco: 3,99€
Champú Antigrasa, Champú Anticaspa: 5,95€.
Entiendo que la diferencia de precio pueda deberse a que se considera que los champús antigrasa y anticaspa son de tratamiento específico. Todos ellos son libres de sulfatos, parabenes, siliconas y conservantes.


Champú Sólido Fortificante de Herbal Bionature


Ventajas del champú fortificante de Herbal frente a Como Nuevo de Lush:

Es libre de sulfatos *

Es mucho más económico ya que contiene justo el doble de cantidad:
Herbal - Bionature Fortificante: 110 gr - 3,99€
Lush - Como Nuevo:          55 gr  - 7,95€
Puedes ahorrar más de 11€ en la misma cantidad de producto.

Puede usarse como jabón corporal, por lo que si no te convence siempre puedes reutilizarlo como jabón de manos.

Deja el pelo menos seco que el de Lush.

Inconvenientes:

No contiene sulfatos *, a priori puede ser una ventaja, pero si lo que pretendes con los champús sólidos  es deshacerte de las siliconas, un champú que no los contenga no cumplirá ese propósito.

No hace prácticamente espuma.

Es bastante más incómodo de usar que el de Lush ya que no se desliza fácilmente, tienes que frotar con bastante energía para obtener el suficiente producto para empezar a lavar. Lo he intentado frotando primero con las manos para después aplicar la espuma pero cuesta bastante.

No tiene prácticamente olor, por lo que no esperes que deje ningún aroma en el pelo.

No deja el pelo con tanto volumen.

Mi opinión:
Prefiero el de Lush porque es muchísimo más fácil de usar, al ser más cremoso y hacer más espuma hace que se deslice con mayor facilidad por el cabello y da la sensación de ofrecer una limpieza más profunda, además me encanta su olor.
El de Herbal al no contener sulfatos es mucho más suave, no deja el pelo con tanta necesidad de hidratación y a pesar de que al no hacer tanta espuma da la sensación de que no limpia lo suficiente, sí que lo hace por lo que lo seguiré usando para alternar con champús con sulfatos y no maltratar tanto el pelo.
Con los dos me dura el pelo el mismo tiempo limpio, por lo que en ese punto están igualados.

Conclusión:
Si estás buscando un champú suave, libre de sulfatos y natural o quieres probar con el formato pero no te convence demasiado, el de Herbal es el idóneo, ya que si no acaba de gustarte, la inversión económica es menor y siempre puedes reutilizarlo como jabón de manos, pero si buscas comodidad, aroma o desintoxicarte de las siliconas, deberás decantarte por el de Lush.

Perfilador de labios Vino de MAC VS Vino de Deliplus VS perfilador 710 de Kiko.

El perfilador Vino de MAC es el más recurrido para usar junto a labiales como el Amorous, el Diva, el Media e incluso el Rebel de la misma marca. 
Hasta ahora he encontrado dos alternativas económicas a este perfilador, se trata del famoso Vino de la línea Nice & Chic de Deliplus por ser un supuesto clon del labial Diva y el perfilador de labios 710 de KIKO.


Perfilador 710 de KIKO * Perfilador Vino Deliplus
El primer color que podéis ver ser corresponde con el perfilador de Kiko, se aprecia como es un vino tirando a violáceo mientras que el de Deliplus tira algo más a marrón.
En el momento de hacer las fotos no disponía del perfilador de MAC, pero he podido compararlos los tres y tengo que decir que el de KIKO es exactamente igual en color, en cuanto a la textura, el de MAC es más seco.




En esta imagen podéis ver en primer lugar el perfilador de Kiko, en segundo el de Deliplus y por último el labial "Media" de MAC, cuyo tono puede decirse que se encuentra entre el Rebel y el Diva. 
El perfilador de KIKO es el mismo tono que el labial, mientras que el de Deliplus se iría más al Diva.


La comparativa de cantidad de producto y precio es el siguiente:


Perfilador Vino de MAC:   1,45 gr  - 15,25€
Perfilador 710 de KIKO:    1,12 gr  -  2,50€
Perfilador Vino Deliplus:   0,312gr -  2,50€

Espero que os haya servido de ayuda.

Miles de Gracias por Leerme!

Publicar un comentario